Клады джанидских серебряных монет

Некоторое количество сведений о кладах серебряных джанидских монет есть в литературе и в архиве Археологической комиссии. Но клады эти подробно не описаны, статистики нет, веса и размеров нет, типы монет не выявлены. Клады эти, как правило, целиком в музеи не поступали. Доставленные в Археологическую комиссию после общего их осмотра и определения они сдавались на монетный двор и переплавлялись. Только отдельные монеты лучшей сохранности передавались в музеи. Таким образом, клады эти как ценнейший комплексный источник для науки пропали, хотя общего характера сведения о них при рассмотрении отдельных вопросов все же не бесполезны.


Тем большее значение приобретает изучение и всесторонняя характеристика тех немногих кладов, которые поступили в музеи целиком или почти целиком. В нашем распоряжении оказалось 4 таких клада. Число монет во всех четырех 783, что составляет около 81% к общему количеству серебряных джанидских монет, выявленных нами в музеях и в литературе. В составе четырех кладов оказались монеты 75 типов: «ишь небольшая их часть повторила типы монет, представленные в тех или иных музеях, большинство же типов оказалось совсем новыми. Многие типы в составе кладов представлены несколькими монетами, что позволило восстановить значительную часть, а то и целиком все надписи соответствующих типов, а также форму картушей обеих сторон, что по единичным экземплярам удается не всегда. Очень важно, что монеты кладов сохранили, целый ряд дат чекана и наименования монетных дворов для многих типов. Всем этим, однако, значение кладов не исчерпывается. Каждый из них дает много материала для характеристики разных сторон серебряного обращения в XVII—XVIII вв.

Самаркандский клад найден на территории г. Самарканда, при археологических работах на Гуримире. В глиняном кувшине, горло «которого было закрыто галькой, оказалось 460 серебряных монет; 456 из них переданы в Республиканский музей истории культуры народов Узбекистана. Клад впервые научно обработан нами.

Из 456 монет клада 166 чеканены от имени Имам-Кули-хана, 278 — от имени Надир-Мухаммадхана и 12 монет настолько потерты, что определению не поддались. Итак, для Самаркандского клада характерно, что в его составе монеты только двух государей, причем преобладают монеты второго, Надир-Мухаммад-хана, хотя он царствовал меньше Имам-Кули-хана, да и вообще выпуск монет с его именем как в типовом, так и в количественном отношении не может сравниться с имам-кули-ханским. Это важно для характеристики накопления клада.

В составе клада чекан Имам-Кули-хана представлен 20 типами, а Надир-Мухаммад-хана — 10 типами. Обращает внимание, что в количественном отношении монеты по типам распределены далеко не одинаково. Среди монет Имам-Кули-хана пре-бладают типы 2, 6, 10. Типы 6, 10 не имеют дат выпуска, но тип 2 откосится к двум последним годам правления Имам-Кули-ханг. Среди монет Надир-Мухаммад-хана резко преобладают типы 4, 6. На большинстве монет обоих типов сохранилась дата — 1054 г. х., т. е. предпоследний год царствования Надир-Мухаммад-хана. К этому же году относится тип 5, так что вообще монеты 1054 г. х. по сравнению со всеми остальными монетами Надир-Мухаммад-хана в кладе составляют свыше 70%.

Наименование монетных дворов сохранилось на многих мо-нетах, однако далеко не на всех даже в пределах одного типа, не говоря уже о том, что для многих типов место их выпуска пока вообще неизвестно. Существенен следующий вопрос: все ли монеты одного типа считать выпуском одного города, или можно допустить, что однотипные монеты выпускались на разных монетных дворах? Теоретически допустимо то и другое. В XVI в., при Шейбанидах, разные монетные дворы в отдельные периоды выпускали совершенно однотипные монеты, различавшиеся только наименованием монетного двора. Среди монет Имам-Кули-хана и Надир-Мухаммад-хана в составе этого клада и среди всех прочих такие случаи пока не зарегистрированы. Не отмечены подобные совпадения также в серебряном чекане и всех прочих государей, так что этот вопрос для Джанкдов остается открытым. Поэтому прилагаем табл. 19, в которой количество однотипных монет, сохранивших и не сохранивших наименование монетного двора, обозначено отдельно.

Для характеристики монетного чекана вообще и специфики сложения клада, в частности, очень важен вес монет. Вес каждого экземпляра обозначен в Каталоге. Основная масса монет Надир-Мухаммад-хана в составе клада весит 4,4 г, почти столько же монет весом в 4,3 г, значительно меньше — по 4,2 и 4,5 г, другие же вообще единичны. Таким образом, средний вес его монет в Самаркандском кладе равен 4,3—4,4 г, колебания же вокруг этого среднего веса в каждую сторону составляют всего одну десятую долю грамма. Это весьма точный вес и очень небольшой весовой ремедиум. Совершенно аналогичную картину рисует весовая таблица монет Имам-Кули-хана в составе клада: тот же средний вес и тот же ремедиум, а число случайных отклонений за пределы ремедиума еще меньше, чем среди монет Надир-Мухаммад-хана.

В составе Янги-Юльского клада монеты Надир-Мухаммад – хана демонстрируют 3 типа, из которых 2 повторяют типы Самаркандского клада, а 1 тип—новый. Чекан же Имам-Кули-хана представлен 31 типом, из которых 14 типов повторяют типы Самархандского клада, а 1.7 типов новых, в Самаркандском кладе не зафиксированных. Но весьма любопытно, что новые типы Янги – Юльского клада представлены единичными монетами общим числом 37. В свою очередь типы 4, 9, 15, 16, 19, 20, отсутствующие в Янги-Юльском кладе, в Самаркандском также единичны: всего 7 монет б этих типов. Типы же 1—3, 5—8, 10—14, 17—18, повторяющиеся в обоих кладах, преобладают в количественном отношении как в том, так и в другом: 161 монета в Янги-Юльском кладе и 156 в Самаркандском. Небезынтересно и следующее сравнение: в Самаркандском кладе в количественном отношении преобладают типы 2,6 и 10, а в Янги-Юльском — типы 2,6 и 7, т. е. типы 2,6 в обоих кладах занимают одинаковое место.

Эти статистические данные дают, между прочим, некоторое основание для относительной хронологии недатированных типов. Небольшое количество типов 21—37 в Янги-Юльском кладе и отсутствие их в Самаркандском кладе при очень близком типовом составе остальной части намекают на то, что эти типы 21—37 относятся к более раннему времени в чекане Имам-Кули-хана и что в Янги-Юльском кладе они являются в известной мере «случайной» примесью. То же самое следует сказать о «случайности» типов 4, 9, 15, 16, 19, 20 в Самаркандском кладе. Основная же часть монет в обоих кладах принадлежит поздним выпускам Имам-Кули-хана. Это подтверждают и даты на монетах типа 2, одного из наиболее полно представленных типов в обоих кладах.

Существенно отметить, что 37 типов монет Имам-Кули-хана в составе двух кладов отнюдь не исчерпывают типового разнообразия его чекана. Уже сейчас нам удалось выявить 55 типов в чекане Имам-Кули-хана, следовательно, в кладах лишь две трети известных сейчас типов его монет.

Не исключено, что отсутствующие в двух кладах типы 38— 55 или часть их относятся к более раннему этапу царствования Имам-Кули-хана и ко времени сложения кладов они уже редко попадались на рынке. Это в известной мере подтверждается тем фактом, что типы 42—44 из числа названных действительно ранние, так как имеют даты 1021, 1033 и 1034 гг. х. Так или иначе, типовая статистика двух кладов, найденных в разных местах, но очень близких по своему составу, ясно намечает два разных этапа в чекане и обращении при Имам-Кули-хане: с одним связаны типы, отсутствующие и «не перекрещивающиеся» в кладах, с другим — господствующие в них.